ATENCIÓN NUEVO FORO

[zenon]

Esto salió en un diario de la zona....

Diario EL CHUBUT 28/09/2007
AMPLIAR LA ZONA QUE OCUPAN EN MALVINAS
Ex combatientes repudian pretensión inglesa



La Unidad Coordinadora de Ex Combatientes «Islas Malvinas», con asiento en Rawson, manifestó a través de un documento cuyo contenido es muy duro su más enérgico repudio ante el proyecto que pretende impulsar el gobierno de Inglaterra para ampliar la zona que ocupa en el archipiélago con fines de explotar yacimientos hidrocarburiferos en el Atlántico Sur. En ese marco pidieron que funcionarios que tienen la tarea de discutir en el plano internacional la soberanía de las islas estén a la altura de las circunstancias y de ese reclamo que lleva tantos años, cuyas consecuencias más adversas y dolorosas para nuestro país son las que dejaron la guerra que se libró entre los dos países en 1982. Aclaran sobre el ambicioso proyecto de Inglaterra que sería posible llevarlo adelante si no fuera porque las normas internacionales impiden la concreción de una iniciativa de esa naturaleza, teniendo en cuenta que es una zona en actual litigio. Le endilgan a ese país -Inglaterra- que al hacer pública su pretensión pretende experimentar los posibles efectos de las repercusiones, justo cuando nuestro país prepara una presentación del límite exterior de su plataforma continental. A continuación EL CHUBUT da a conocer el título y contenido del documento que lleva la firma de los coordinadores de unidad, Mario Jara y Guillermo Huircapan.

«INCOHERENCIAS DE LA PERFIDA ALBION»

«Los Ex Combatientes de Malvinas, al igual que todos nuestros compatriotas, nos enteramos por los distintos medios de la pretensión inglesa de hacer una presentación ante la ONU para ampliar el área alrededor de nuestras Islas Malvinas con el propósito futuro de explotar yacimientos hidrocarburiferos en el Atlántico Sur. Esta alternativa que tienen los estados ribereños de ampliar hasta 350 millas su zona económica exclusiva es conforme al artículo 4º del Anexo II de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, debiendo presentarla a la Comisión de Límites de la Plataforma Continental hasta mayo de 2009, pero resulta que Malvinas es una zona en litigio y el reglamento de la mencionada Comisión, órgano creado por la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 (CONVEMAR), manifiesta que en situaciones litigiosas sobre soberanía la sola presentación no considerará ni calificará la presentación de un Estado salvo acuerdo entre las partes, lo que precisamente no ocurre entre Argentina e Inglaterra. ¿Por qué Inglaterra hace esta presentación anticipadamente? Quizás para lograr un efecto con las repercusiones que generará porque en realidad la presentación es irrelevante. O porque quizás el Reino Unido a nivel Internacional hace lo que quiere al amparo de su socio EE.UU. y sabe, además, que Argentina está preparando la presentación del límite exterior de su plataforma continental. Inglaterra junto a EE.UU. en teoría, luchan por el mundo para implantar la democracia y la justicia basado en el Derecho Internacional, como por ejemplo en Irak, donde hay miles de muertos por esa causa, pero se niega sistemáticamente a tratar bilateralmente con Argentina el tema de la soberanía sobre Malvinas desoyendo de esta manera sendas Resoluciones de la Asamblea General de la ONU y el Comité de Descolonización que insta a dialogar y comenzar las negociaciones que apoyan la gran mayoría de las Naciones, mientras que sigue fortaleciendo una importante base militar en nuestras Islas. ¿Es esto una incoherencia más de la Pérfida Albion en pleno siglo XXI? No tenemos que ser ingenuos y creer que el gobierno inglés obra incongruentemente, sino que es una política acorde al más puro Imperialismo Inglés, hoy asociado a los EE.UU., y no nos debe sorprender dada la «posición estratégica de nuestras Malvinas en el Atlántico Sur y el gran potencial económico existente en un mundo ávido de energía y otros recursos». A 25 años de la Guerra de Malvinas, nuestros soldados de hoy deben ser el cuerpo diplomático guiados por una férrea política exterior que acorrale a Inglaterra y la obligue a mantener una negociación razonable, a un avance cualitativo y maduro en la cuestión soberanía. Hoy en Argentina estamos en plena democracia y rehaciéndonos en muchos aspectos para ser una Nación respetable y seria en el contexto mundial, y quienes deberían cumplir los mandatos internacionales como integrantes del denominado primer mundo los desoyen impunemente teniendo el desparpajo de querer ampliar algo que claramente no les pertenece. Estas supuestas posiciones incoherentes de Inglaterra no son tales, por un lado pregonando democracia y libertad (en Irak) y por otro lado actuando impune y anacrónicamente en un territorio usurpado contradiciendo el mandato de las Naciones Unidas, ya que nunca abandonaron su vacación imperialista y colonizadora que a lo largo de la historia avasalló pueblos y culturas. Los Ex Combatientes de Malvinas sólo queremos dejar en claro nuestro mayor repudio a esta actitud de Inglaterra, e instamos a nuestros dirigentes y hombres de Política Exterior a que estén a la altura en esta etapa de la lucha por la soberanía en nuestras Islas Malvinas».

[ElMalvinense]

si, me ha llegado al correo, pronto lo colocaré en la web.

Al menos hay centros de vg que todavía se la juegan por la Patria.