ATENCIÓN NUEVO FORO

[Colorado del monte]

SARMIENTO, ENTRE CHILE Y EE.UU, LA NUEVA ARGENTINA

SARMIENTO consideró a los Estados Unidos como un modelo de organización estatal. En 1865, mientras se desempeñaba como representante argentino ante el gobierno de ese país, estudió intensamente su historia, sistema político y economia. Su valoración del desarrollo estadounidense influyó notablemente en su programa modernizador para la Argentina.

CHILE Y EE.UU.

Ese año, durante su exilio, Sarmiento publicó en Santiago de Chile su reconocida novela Facundo, para la cual se inspiró en el caudillo riojano Juan Facundo Quiroga. Ese mismo año fue enviado por el gobierno de Chile a Europa y Estados Unidos, para conocer los métodos educacionales llevados a cabo en otras culturas y paises. A su regreso se manifestó a favor del método adoptado por Estados Unidos, considerándolo como un modelo a seguir por los paises de Latinoamérica para lograr un óptimo desarrollo escolar.

origen de datos: enciclopedia visual de la argentina




Sarmiento con un raro uniforme provisto por las fuerzas francesas.




1852 caseros:Luego de varios años de exilio en Chile, Sarmiento regresó en 1851 para sumarse a la campaña del general Justo 1. de Ur-quiza contra Juan Manuel de Rosas. Con el grado de teniente coronel, participó las batallas de Paso del Tonelero y en Caseros, y redactó, como boletinero del Ejército Grande, el parte de la victoria final (a la derecha.durante la campaña).

Caudillo federal de La Rioja (a la izquierda) encarnó, en el pensamiento de Sarmiento, la imagen de las guerras civilesy el atraso. Su obra Civilización y barbarie. Vida de Juan Facundo Quiroga y aspecto físico, costumbresy hábitos de la República Argentina (1845), de prosa exaltada, lo asocia a los rudimentarios gauchos, en contraposición a la modernidad y desarrollo de las ciudades

MULTIEACÉTICO:Sarmientoseinicióenel periodismo con notas políticas y cuadros de costumbres que anticiparon su posterior producción. Publicó en EIMercurioy El Nacional, entre otros periódicos y, em839, fundó El Zonda, cuyos editoriales le valieron la cárcel y el exilio. También cultivó con maestría la prosa autobiográfica, dejando algunas de las mejores páginas del género (Recuerdos de provincia), biografías históricas (Vida de San Martín) y prosa política, llena de polémicas con sus principales adversarios (arriba, algunos de sus libros; a -« la derecha, notas de su Diario de Gastos).

URQUIZA:Sarmiento mantuvo una conflictiva relación con el caudillo entrerriano (a la izquierda). Si bien lo apoyó sin reservas en su cruzada contra Rosas, también mantuvo una permanente desconfianza en su proyecto político que lo llevó a emigrar a Chile.

http://bioportal1.tripod.com/sarmiento.htm


¿Qué pasó después de Caseros? (1852-1855)



Después de la derrota de Rosas, y en desacuerdo con la postura de Urquiza, Sarmiento vuelve a Chile. Allí sigue con su actividad periodística y continúa publicando sus obras. Mientras, en Santa Fe, se sancionaba la Constitución Nacional de 1853. Un año después fue electo diputado nacional por Tucumán, pero no se hizo cargo de la banca. Intentó entrar al país por San Juan y fue detenido. Finalmente llega a Buenos Aires a través de Mendoza y Santa Fe.






"El Mosquito", Suplicio de Tántalo.
Vencido Rosas en Caseros el 3 de febrero de 1852 y, en desacuerdo con la intervención de Urquiza en Buenos Aires, Sarmiento volvió a Chile a fines de ese mes. Allí fue director de la revista "El Monitor de las escuelas primarias", y organizó la primera red de Bibliotecas Populares. En 1853 publicó la "Memoria enviada al Instituto Histórico de Francia sobre la cuestión décima de los programas de los trabajos que debe presentar la primera clase", sobre las repúblicas sudamericanas.

Mientras, en Santa Fe, el 1 de mayo de 1853, el Congreso General Constituyente sancionaba la Constitución Nacional. Pero Buenos Aires no participó porque era un estado independiente de la Confederación Argentina.




A fines de julio de 1854, Sarmiento fue iniciado Aprendiz Masón en la Logia Unión Fraternal de Valparaíso. Y, ese mismo año, fue electo diputado nacional por Tucumán. Pero no se hizo cargo de esa banca en el Congreso Nacional reunido en Paraná, Entre Ríos.

Intentó entrar al país por San Juan, pero fue detenido por orden del gobernador. Cuando lo liberararon volvió a Chile. Y de ahí, en 1855, pasó a Buenos Aires por Mendoza y Santa Fe.

http://www.clarin.com/diario/especiales/sarmiento/htm/periodista/caseros.htm
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.

[HT]

Sarmiento : El vendepatria

En 1842, el Ministro Montt (chileno) adquirió y subvencionó un diario, “El Progreso”, que encomendó al Sanjuanino. Desde el primer número, el 11 de septiembre de 1842, Sarmiento desarrolló una campaña “demostrando” los derechos chilenos sobre el estrecho de Magallanes e insistió en la necesidad de que su país de adopción se adelantara a la Argentina en la ocupación del territorio.

La campaña encontró gran eco. No era un chileno quien lo decía sino un Argentino de nota. En el ejemplar del 28 de noviembre podía leerse: “Esta habilitación del estrecho ha de acarrearnos inmensas ventajas y nos asegurará un provenir colosal. ¿Quedan acaso dudas, después de todo lo que hemos dicho sobre la posibilidad e hacer segura la navegación el estrecho y establecer allí poblaciones chilenas? (…) Para Chile basta, en el asunto de que tratamos, decir ¡Quiero¡ y el estrecho de Magallanes se convierte en un foco de comercio y civilización”.

Sarmiento, en “La Crónica” del 11 de marzo de 1849 dice “Un territorio limítrofe pertenece a aquel de los Estados a quien aproveche su ocupación (…) Para Buenos Aires es una posesión inútil. ¿Que haría el gobierno de Buenos Aires con el estrecho de Magallanes, país remoto, frígido, inhospedable? (…) ¡Que pueble el Chaco y el sur hasta el Colorado y el Negro y deje el estrecho a quién lo posea con provecho….¡ Magallanes, por lo tanto, pertenece a Chile por el principio de conveniencia propia sin dalo a terceros”.

No solamente quiere entregar el estrecho, sino toda la Patagonia: “Quedaría por saber aún si el título de erección del Virreinato de Buenos Aires expresa que las tierras al sur de Mendoza entraron en su demarcación; que, a no serlo, Chile pudiera reclamar todo el territorio que media entre Magallanes y las provincias de Cuyo”
_________________
Vencido puede ser...pero sometido jamás.

[Colorado del monte]

Discurso de Sarmiento en el Senado
Citado por A. J. Pérez Amuchástegui. Crónica Histórica Argentina. Editorial Codex. 1968.

“La clase decente forma la democracia, ella gobierna y ella legisla. (...) Cuando decimos pueblo entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara, ni gauchos, ni negro, ni pobres. Somos la gente decente, es decir patriota. (...). Las masas populares cuando llegan al poder establecen la igualdad por las patas, el cordel nivelador se pone a la altura de la plebe y !ay de las que lo excedan de una línea!
El ejercicio de la soberanía popular traería como consecuencia la elevación de un caudillo, que representa en todos sus instintos la mayoría numérica en despecho de la minoría ilustrada”.(...)


Discurso de Sarmiento en el Senado de Buenos Aires
13 de septiembre de 1859.

“Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios”.

“De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos? ¿Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer”.

Sarmiento queria a toda costa ponerle frac al gaucho, queria arrancar el ombu, el sauce, al cual le atribuia el calificativo de arbol de cementerio y a toda lo autoctono (O'Donnell), a la par que introducia al pais arboles europeos como el eucalipto. Tambien queria con la inmigracion cambiar la etnografia del pueblo, paradojicamente las especies foraneas de arboles traian perjuicios y desequilibrio ecologico en el habitad, lo mismo para el pobre Sarmiento y sus adoradores al traer con la inmigracion europea a ideologias socialistas, anarquistas y anti-oligarcas, muchos proletarios testigos de la Revolucion Industrial, de la Comuna de Paris, de los levantamientos sociales del norte de Italia, la evolucion del socialismo garibaldino y cuantas ideologias hayan florecido en el viejo continente, caian para desgracia del sarmientismo en este bendito suelo.
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.

[LG]

Opiniones de y sobre SARMIENTO

Bastan opiniones sobre y por Sarmiento para pintarlo de cuerpo entero:

1842– La Patagonia Austral : "He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar aquel paso... El gobierno argentino, engañado por una falsa gloria, provoca una cuestión ociosa que no merece cambiar dos notas, Para Buenos Aires tal posesión es inútil. Magallanes pertenece a Chile y quizá toda la Patagonia... No se me ocurre después de mis demostraciones, como se atreve el gobierno de Buenos Aires a sostener ni mentar siquiera sus derechos. Ni sombra ni pretexto de controversia les queda". (El Progreso 11 al 28 de Nov. 1842 y La Crónica 11/3 y 4/8/1849). "Es una guerra desértica, frígida e inútil. No vale la pena gastar un barril de pólvora en su defensa. ¿Por qué obstinarse en llevar adelante una ocupación nominal?" (1868; 30/5/1881 y El Nacional, 19/7/1878)

1843-Modelo de estudiante : "La plana (libreta escolar) era abominablemente mala, tenia notas de policía (conducta deficiente), había llegado tarde, me escabullía sin licencia (se rateaba) y otra diabluras con que me desquitaba del aburrimiento" (Mi defensa, año 1843)

1845-Los chilenos:“Todos los chilenos nos avergonzamos que haya en Chile dos periódicos que no defienden la legalidad de la traición de su país, y usted sabe quienes son sus redactores”.(Nota del general Pinto, ex presidente de Chile, al ministro plenipotenciario argentino)

La Patria: "Los argentinos residentes en Chile pierden desde hoy su nacionalidad. Chile es nuestra Patria querida. Para Chile debemos vivir. En esta nueva afección deben ahogarse todas las antiguas afecciones nacionales" (El Progreso, 11/10/1843). "Fui chileno, señores, os consta a todos" (5/4/1884).

1844-El Indio : "¿Lograremos exterminar los indios?. Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado". (El Progreso, 27/9/1844; El Nacional, 25/11/1876) ( Artículos de "El Progreso", 27.9.1844 y de "El Nacional", 19.5.1857, 25.11.1878 y 8.2.1879 )

"Quisiéramos apartar de toda cuestión social americana a los salvajes por quienes sentimos, sin poderlo remediar, una invencible repugnancia, y para nosotros, ColoColo, Lautaro y Caupolicán, no obstante los ropajes civilizados y nobles de que los revistiera Ercilla, no son más que unos indios asquerosos, a quienes habríamos hecho colgar y colgaríamos ahora, si reaparecieran en una guerra de los araucanos contra Chile, que nada tiene que ver con esa canalla”. (Expresiones de Domingo Faustino Sarmiento extraídas del libro “Nueva crónica de la conquista del Tucumán”, de Roberto Levellier);

Congreso de Tucumán : "Formado en su mayoría por curas de aldea, ignorantes de la historia contemporánea. Era un niño que declara la independencia; pues no se necesita inteligencia ni ciencia para emanciparse y constituirse una fracción de pueblo independiente de otra" (Tomo 48º, p. 103 y 302 de OO.CC:).

1857-Las Provincias : "Son pobres satélites que esperan saber quien ha triunfado para aplaudir. La Rioja, Santiago del Estero y San Luis son piltrafas políticas, provincias que no tienen ni ciudad, ni hombres, ni cosa que valga. Son las entidades mas pobres que existen en la tierra" (El Nacional, 9/10/1857).

1857-Los Porteños : "Las elecciones de 1857 fueron las mas libres y mas ordenadas que ha presentado la América". (El Nacional, 13/10/1857). "Para ganarlas, nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleados hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo). Los gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos. Bandas de soldados armados recorrían las calles acuchillando y persiguiendo a los opositores. Tal fue el terror que sembramos entre toda esa gente, que el día 29 triunfamos sin oposición. El miedo es una enfermedad endémica de este pueblo. Esta es la palanca con que siempre se gobernara a los porteños, que son unos necios, fatuos y tontos". (Sarmiento, Carta a D. Oro 17/6/1857)

Marina Nacional : "El día que Buenos Aires vendió su Escuadra hizo un acto de inteligencia que le honra. Las costas del Sur no valdrán nunca la pena de crear para ellas una Marina. Líbrenos Dios de ello y guardémonos nosotros de intentarlo". (El Nacional, 12/12/1857 y 7/6/1879)

1859-Los desheredados sociales : "Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos?. ¿Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer". (Discurso en el Senado de Buenos Aires, 13 de Septiembre de 1859)

1861-El Gaucho Argentino : "Se nos habla de gauchos...La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. . Es lo único que tienen de humano. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos".(Carta a Mitre de 20 de Septiembre de 1861 y "El Nacional" 3/2/1857)

1865-La masa popular : "Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad?. El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas". (En Buenos Aires, 1853; Carta a Mitre del 24 de Septiembre 1861; en EEUU., 1865)

1866-Pueblo: "Cuando decimos pueblo, entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes, patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara (Diputados y Senadores) ni gauchos, ni negros, ni pobres.." (Discurso ante el Congreso, de 1866)

1866-Colonias extranjeras y las Malvinas : "La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta invasión es útil a la civilización y al progreso" (El Progreso, 28/11/1842). "Propicio una colonia yanqui en San Juan y otra en el Chaco hasta convertirse en colonias norteamericanas de habla inglesa (años 1866 y 1868) porque EEUU es el único país culto que existe sobre la tierra. España, en cambio, es inculta y bárbara. En trescientos años no ha habido en ella un hombre que piense... Europa ha concluido su misión en la historia de la humanidad". Por último se lamenta que hayamos vencido a los ingleses en las invasiones. (Cf. Gálvez, 449, 90 y 132)

1966-Igualdad de las clases : "Cuando decimos pueblo, entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara (Diputados y Senadores) ni gauchos, ni negros, ni pobres. Somos la gente decente, es decir, patriota” (Sarmiento, Discurso de 1866) (interesante apreciación de Sarmiento descendiente de negros, por parte materna y nacido pobre)

Masacre Patriótica: "Necesitamos entrar por la fuerza en la nación, la guerra si es necesario" (año 1861). "Los sublevados serán todos ahorcados, oficiales y soldados, en cualquier numero que sean" (año 1868). "Es preciso emplear el terror para triunfar. Debe darse muerte a todos los prisioneros y a todos los enemigos. Todos los medios de obrar son buenos y deben emplearse sin vacilación alguna, imitando a los jacobinos de la época de Robespierre" (año 1840). "A los que no reconozcan a Paz debiera mandarlos ahorcar y no fusilar o degollar. Este es el medio de imponer en los ánimos mayor idea de la autoridad" (año 1845). "Hemos jurado con Sarmiento que ni uno solo ha de quedar vivo" (Mitre en 1852).

Democracia sanguinaria : …la muerte del gobernador Benavídez "es acción santa sobre un notorio malvado. !Dios sea loado" (El Nacional, 23/10/1858). "Acabé con el Chacho(el General Peñaloza). He aplaudido la medida precisamente por la forma. Sin cortarle la cabeza a ese pícaro, las chusmas no se habrían aquietado" (Carta a Mitre, 18/11/1863).

Mano dura "Córteles la cabeza y déjelas de muestra en el camino" (Carta a Arredondo, 12/4/1873). "Si el coronel Sandes mata gente(en las provincias) cállense la boca. Son animales bípedos de tan perversa condición (esos provincianos que defienden sus autonomías) que no se que se obtenga con tratarlos mejor" (Informe a Mitre, 1863). El fusilamiento en masa de un batallón correntino: "brillante conducta". A los sublevados entrerrianos en 1868. "Proceda a diezmarlos, pasando por las armas a los que le toque en suerte". El degüello de Santa Coloma : "acto de que gusté" (año 1852). Asesinato del gobernador Virasoro que él instigó desde Buenos Aires: "San Juan tenia derecho a deshacerse de su tirano" (año 1860). Aprobó el asesinato en masa en Villamayor el 2/2/1856 y como presidente ofreció $100.000 por la cabeza de López Jordán y entre las cabezas valuadas a 1000 patacones estaba la de José Hernández, que acababa de publicar el "Martín Fierro", y era un ferviente antirosista.

Libertad de sufragio: "Después de la caída de Rosas, Buenos Aires fue educada en la practicas de la libertad por demagogos. El fraude, la falsificación de las urnas electorales vienen de 1852 por los comicios organizados por Mitre. Después de veinte años de este sistema Mitre se ha quedado solo en la República con sus paniaguados. En Buenos aires hay tal libertad de sufragios que ni a palos harán que el pueblo concurra a elecciones". (Año 1872 ¡El era presidente!).

1862-Democracia liberal: "Aquí en América la palabra libertad importa sainete ridículo; Riquísima comedia que no manifiesta tener fin" (14/11/1841). "Esta demostrado que no puede haber mas política que la del garrote y la macana" (año 1880). "A quien no quiere pagar lo soplo a la cárcel. En materia de contribución directa hago peor, pues les rasco el bolsillo" (Gobernador de San Juan en carta a Mitre, 1862).

1866-Constitución: "Una Constitución pública no es una regla de conducta para todos los hombres. La Constitución de las masas populares son las leyes ordinarias, los jueces que las aplican y la policía de seguridad. No queremos exigir a la democracia más igualdad que la que consienten la diferencia de raza y posiciones sociales. Nuestra simpatía para la raza de ojos azules."(OO. CC., 1886)

1878-Socialismo: "Las huelgas son invenciones de los ociosos que buscan motivos de alarmar. El socialismo las usó como instrumento de perturbación; pero el socialismo es una necedad en América". (El Nacional, 14/9/1878)

San Martín : "San Martín, el ariete desmontado ya que sirvió a la destrucción de los españoles; hombre de una pieza; anciano batido y ajado por las revoluciones americanas, ve en Rosas el defensor de la independencia amenazada y su ánimo noble se exalta y ofusca... Fastidiado estoy de los grandes hombres que he visto... Hace tiempo que me tienen cansado los héroes sudamericanos (como si el fuera europeo), personajes fabulosos todos... La expatriación de San Martín fue una expiación. Sus violencias se han vuelto contra él y lo han anonadado... Pesan sobre él ejecuciones clandestinas... Dejemos de ser panegiristas de cuanta maldad se ha cometido. San Martín, castigado por la opinión, expulsado para siempre de la América, olvidado por veinte años, es una digna y útil lección". (Año 1845. La Crónica, 26/12/1853; carta a Alberdi 19/7/1852; y año 1885)

Rosas : ... falso, corazón helado, espíritu calculador... Tirano sin rival hoy en la tierra,...... una aberración, una monstruosidad... legislador de esta civilización tártara... el tirano... el lobezno que se está criando aún...... el caníbal de Buenos Aires... las miradas suspicaces del tirano... el azote del verdugo... otros execraban aquel monstruo sediento de sangre y de crímenes,... el despotismo de Rosas... tirano semibárbaro.... Degüella, castra, descuartiza a sus enemigos para acabar de un solo golpe... el execrable Nerón, el tirano brutal.... la sangre derramada ahogue al tirano!... Rosas con sus atrocidades... ese monstruo,... los bandidos, desde Facundo hasta Rosas... este genio maldito ... el monstruo... horrible monstruo... del execrable tirano... sus mismas brutalidades y su desenfreno... un forajido, un furioso, o un loco frenético... este furibundo (Extractos de Facundo, que tomados como de quien viene, son más un halago que un insulto)

Sin embargo, diría:

“..(Rosas). era un republicano que ponía en juego todos los artificios del sistema popular representativo. Era la expresión de la voluntad del pueblo, y en verdad que las actas de elección así lo muestran. Esto será un misterio que aclararán mejores y más imparciales estudios que los que hasta hoy hemos hecho. No todo era terror, no todo era superchería. Grandes y poderosos ejércitos lo sirvieron años y años impagos. Grandes y notables capitalistas lo apoyaron y lo sostuvieron. Abogados de nota tuvo en los profesores patentados del derecho. Entusiasmo, verdadero entusiasmo, era el de millares de hombres que lo proclamaban el Grande Americano. La suma del poder público, todas palabras vacías como es vacío el abismo, le fue otorgada por aclamación. Senatus consulto y plebiscito, sometiendo al pueblo la cuestión”. (Biografía de Vélez Sarsfield)

Y diría también que:

“No se tiene aún noticia de ciudadano alguno que no fuese a votar (Plebiscito del 26, 27 y 28 de marzo de 1835 en Buenos Aires por el cual la ciudadanía se pronunció en concederle la Suma del Poder Público a Roas) Debo decirlo en obsequio de la verdad histórica, nunca hubo un gobierno más popular y deseado ni más sostenido por la opinión...que el de Don Juan Manuel de Rosas” . (Domingo F. Sarmiento. En su libro “Civilización y Barbarie. Vida de Juan Facundo Quiroga“. Santiago de Chile, 1845.)

Palabra De Honor : "Si miento lo hago como don de familia, con la naturalidad y la sencillez de la verdad" (Carta a M. R. García, 18/10/1868) (Palabra de honor del presidente de los argentinos e historiador nacional)

El Libro "Facundo" (Civilización Y Barbarie) : "Jovencito: no tome como oro de buena ley todo lo que he escrito contra Rosas" (Consejo dado a Ramos Mexía). "Los muchos errores que contiene son una de las causas de su popularidad" (La Crónica, 26/12/1853). "Cada pagina revela la precipitación con que ha sido escrito" (Recuerdos de Provincia.). "Sin documentos a la mano y ejecutado con propósitos de acción inmediata" (Carta a V. Alsina, 7/4/1851).

“Remito a S. Exa un ejemplar del Facundo que e escrito con el objeto de favorecer la revolución i preparar los espíritus. Obra improvisada, llena por necesidad de inexactitudes, a designio a veces, no tiene otra importancia que la de ser uno de tantos medios tocados para ayudar a destruir un gobierno absurdo, i preparar el camino a otro nuevo” (Carta de Sarmiento al Gral Paz. Montevideo 22-12-1845) R. R. Carlés. Posas, p.12

Sobre El Facundo y Su Autor dijo Rosas: “El libro del loco Sarmiento es de lo mejor que se ha escrito contra mí: así es cómo se ataca, señor; así es cómo se ataca; ya verá usted cómo nadie me defiende tan bien, señor”. ( Saldías, Rozas..., III, 236 )

Los Negros: “Los negros... ponían en manos de Rosas un celoso espionaje, a cargo de sirvientes y esclavos proporcionándole, además, excelentes e incorruptibles soldados de otro idioma y de una raza salvaje... Felizmente, las continuas guerras han exterminado a la parte masculina de la población..”. (Facundo )

Invasión Francesa: “Los que cometieron aquel delito de leso americanismo (apoyar la invasión francesa), los que se echaron en brazos de la Francia para salvar la civilización europea, sus instituciones, sus hábitos e ideas en las orillas del Plata, fueron los jóvenes, en una palabra, ¡fuimos nosotros! ... Somos traidores a la causa americana, española, absolutista, bárbara... De eso se trata, de ser o no ser salvajes”. (Sarmiento)

Rosas: “Jovencito, no tome como oro de buena ley todo lo que he escrito contra Rosas. Era nuestro enemigo político” (Sarmiento a Adolfo Saldías)

La Educación Rosista “A pesar de las difíciles circunstancias en que el país se hallaba envuelto, parecía que nada influyera en la educación de la juventud que cada día se mostraba más afanosa por corresponder a los cuidados que se le prodigaban.” (Sarmiento) (El presupuesto para educación, que en 1829 era de 37.141 pesos fue elevado en 1830 a 49.980.)

Alberdi decía del Facundo y su biógrafo: “Sarmiento, trabajador improductivo, estéril, a título de empleado vitalicio, que vive como un doméstico de los salarios del Estado, su patrón”. Sarmiento cobraba “un poco de todo”: desde sueldos de inspector de escuelas hasta de militar, tal cual se hace ahora. En 1877 fue ascendido a Coronel Mayor del Ejército, equivalente a General de Brigada: tenía 66 años. En 1881 fue nombrado por Roca Superintendente General de Escuelas: tenía 70 años. En 1882 fue ascendido a General de División: tenía 71 años

«En la gestación de su candidatura presidencial estuvo ausente la voluntad popular. (...) De esa manera, por la presión de los acontecimientos, el fraude y la coacción llegó a la presidencia de la República don Domingo Faustino Sarmiento. Años después siendo senador de la Nación, su colega Torrent le enrostró las transgresiones de todo orden cometidas en esa elección, a lo que Sarmiento asintió con enfático descaro: —¡Hubo fraude! ¡Hubo fraude!...»

La Verdad “Remito a usted un ejemplar del Facundo... obra improvisada, llena por necesidad de inexactitudes, a designio a veces, no tiene otra importancia que la de ser uno de los medios tocados para ayudar a destruir un gobierno absurdo..." ( Sarmiento - Carta a José María Paz, 22.12.1845.)

“Si miento lo hago como un don de familia, con la naturalidad y la sencillez de la verdad” Carta a M. R. García, 21.10.1868

Los Apodos de Sarmiento

“Al Ben Racín” Apodo dado en “El Mosquito” a raíz del apellido Albarracín, de origen árabe.

“Animalis Homo” Empleado por Pedro Goyena en “La Unión”: “Sarmiento, asalariado por Chile y sosteniendo que las tierras australes de la República Argentina pertenecían al que arrojaban la moneda a su rostro de escritor venal: Sarmiento animalis homo, estás ebrio de vanidad, de mentiras y de calumnias”.

“Borrachón de Sarmiento” Publicado en el Diario “La Nación” y que ante la furia de Sarmiento el ocurrente Casimiro Pietro Valdés explicó que se trataba de un error de imprenta, sin corregir, y que el original decía “Bonachón de Sarmiento”.

“Carrier” El general Paunero, en carta a Mitre: “Ha sido preciso variar las instrucciones que primero le di a Sarmiento porque tiene el furor de hacer figura militar ante todo, y después sus puntos de déspota jacobino, que si se le deja con la rienda suelta es capaz de convertirse en un carrier de las provincias que caigan sobre su félula” (Juan Bautista Carrier fue uno de los jacobinos más sanguinarios de la Revolución Francesa).

“Don Yo” Paul Groussac lo retrata a Sarmiento como un “Don Yo desbordante, familiar, desbrochado, francote, ex abruptal, henchido de legítimo orgullo, y también de grotesca vanidad. El propio Sarmiento sin tener en cuenta la verdad histórica dice de sí mismo (en una sesión del Senado de San Juan en 1875): ‘Yo soy Don Yo, como dicen, pero ese Don Yo a peleado a brazo partido durante veinte años con Don Juan Manuel de Rosas y lo ha puesto bajo sus plantas’”.

“Duque de Carapachay” Apodo que le dieron en el diario “El Mosquito”

“Gaucho de las Letras” (Menéndez y Pelayo), “Montonero intelectual”, (Lastarrea). “El más atrevido de los baqueanos intelectuales” (Groussac).

“General Bum Bum” (el dibujante Carlos Monnet, en el semanario “La Presidencia”)

“General de la Batalla del Piojito” Festivamente llamado así a causa de su ridículo generalato hecho a dedo. El coronel Lino Almandós en 1862, al brindar en un banquete en Mendoza: “Las presillas que ostentan mis hombros son ganadas en los campos de batalla” y agregó en presencia del propio “boletinero del ejército grande” “La que cuenta el señor Sarmiento, son regaladas por el señor general Urquiza, patentadas por el gobernador Obligado, y concedidas, señores, por favor del señor brigadier Mitre. He dicho”. En sus recuerdos de provincia Sarmiento relata las guerrillas a padreadas de su infancia sanjuanina, cuando el travieso muchacho acaudillaba a “Piojito”, “Barrilito”, y otros.

“Loco Sarmiento” Así lo llamó Urquiza. “Mi título de loco me lo dio Urquiza, que ha sido bastante cuerdo para sacar veinte millones de su vida pública” escribe Sarmiento. (Carta a María Man, desde Nueva York, 1867). “Profeta” en la revista Don Quijote.

“La Solterona Dominga” Apodo que le dio el diario “El Mosquito”

“El Sultán de nuestras escuelas”

“Tartufo” En su sátira “Peregrinación de Luz del Día” Sarmiento es un Tartufo que ha hecho carrera en la educación popular (Alberdi.Cartas Quillotanas de Alberdi (p129).

www.lagazeta.com.ar
_________________
La Gazeta

[Colorado del monte]

Sarmiento y la Doctrina Monroe (Intervencionismo de Washington en America Latina).


Sarmiento fue designado representante ante los Estados Unidos por decreto del presidente Mitre de 4 de diciembre de 1863. Las instrucciones que recibió constaban sólo de siete artículos. Además de cultivar estrechas y cordiales relaciones, se le encomendaba hacer saber al gobierno norteamericano que la Argentina deseaba "contar con su cooperación para sostener todo lo que interese a los Estados de América".

http://www.cema.edu.ar/ceieg/arg-rree/6/6-056.htm





El viaje de Sarmiento a los Estados Unidos (1847)

El objetivo de esta comunicación es identificar algunos de los paisajes que emergen el relato del viaje de Sarmiento a los Estados Unidos. Sarmiento se fascina con aquellas transformaciones geográficas que observa a lo largo de su visita por este país, particularmente con aquellas que tienen que ver con la extensión de las comunicaciones y con la colonización hacia el oeste. Desde su punto de vista estos cambios dan cuenta de los aspectos materiales que se vinculan a la formación de una república, democrática e igualitaria. Estos aspectos contribuyen a forjar un proyecto político para la Argentina en formación.

http://www.ub.es/geocrit/zusman.htm


Sarmiento desembarcó en Nueva York el 15 de mayo de 1865. Dos semanas después de firmarse el Tratado de la Triple Alianza en Sudamérica. En ese momento, en los Estados Unidos acababa de asumir la presidencia, el republicano Andrew Johnson (1865-1869), en reemplazo del asesinado Abraham Lincoln (republicano y abolicionista). Recientemente había terminado la Guerra de Secesión Norteamericana (1861-1865).


En ese país, Sarmiento publicó "Vida de Lincoln", "Las Escuelas: base de la prosperidad y de la República en los Estados Unidos" y "El Chacho, último caudillo de la montonera en los llanos". Allí frecuentó prestigiosos círculos intelectuales. Se contactó con el filósofo Ralph Emerson y el poeta Henry Longfellow. Fue distinguido con Doctorados Honoris Causa de las Universidades de Michigan y de Brown en Nueva Inglaterra.

http://www.clarin.com/diario/especiales/sarmiento/htm/militar/diploma.htm


A fines de julio de 1854, Sarmiento fue iniciado Aprendiz Masón en la Logia Unión Fraternal de Valparaíso. Y, ese mismo año, fue electo diputado nacional por Tucumán. Pero no se hizo cargo de esa banca en el Congreso Nacional reunido en Paraná, Entre Ríos

http://www.clarin.com/diario/especiales/sarmiento/htm/periodista/caseros.htm
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.

[Colorado del monte]

A fines de julio de 1854, Sarmiento fue iniciado Aprendiz Masón en la Logia Unión Fraternal de Valparaíso. Y, ese mismo año, fue electo diputado nacional por Tucumán. Pero no se hizo cargo de esa banca en el Congreso Nacional reunido en Paraná, Entre Ríos

http://www.clarin.com/diario/especiales/sarmiento/htm/periodista/caseros.htm[/quote



http://www.granlogia.cl/dedonde/



http://elmason.blogspot.com/2006/04/masones-chilenos-y-el-golpe-militar.html



http://elmason.blogspot.com/2006_04_23_archive.html







Homenaje a Domingo Faustino Sarmiento (1888-2006)


R.·. L.·. Giordano Bruno Nro. 38
Bajo los Auspicios de la Gran Logia de la Argentina de Libres y Aceptados Masones. Tte. Gral. J. D. Peron 1242, C1038AAZ. Oriente de Buenos Aires, República Argentina.

martes, septiembre 12, 2006


Domingo Faustino Sarmiento (1811-1888), se inició como francmasón a fines de Julio de 1854 en la Logia Unión Fraternal de Valparaíso (Chile).
En Buenos Aires fundó la Augusta y Respetable Logia Unión del Plata, y se convirtió en su primer orador. En el 1882 se aplicó a la Logia Obediencia de la Ley No. 13, y asumió como Gran Maestre de la Gran Logia Argentina de Libres y Aceptados Masones. En esa posición obtuvo el más alto grado del rito escocés antiguo. Compartió esta posición con personajes como los ex-presidentes Justo José de Urquiza, Bartolomé Mitre, el general Juan Andrés Gelly y Obes, y el mismo presidente Santiago Derqui.
Cuando Sarmiento asumió la presidencia de la Nación se alejó de la Masonería. Quiso dejar en claro que nada lo distraería de sus funciones.

Al cumplirse el 118º aniversario de su fallecimiento, la Gran Logia de la Argentina de Libres y Aceptados Masones, con la presencia del Gran Maestre M:. R:. H:. Sergio Héctor Nunes, le rindió homenaje en el Cementerio de la Recoleta.

VIDEO

http://logiagiordanobruno.blogspot.com/2006/09/homenaje-domingo-faustino-sarmiento.html
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.

[Colorado del monte]

Por Pacho O'Donnell
Fuente: www.pensamientonacional.com.ar

La historia oficial, la que siempre nos contaron y nos enseñaron, es la que escribieron los vencedores de las guerras civiles del siglo XIX y su espíritu no pudo sino reproducir la ideología oligárquica, porteñista, liberal en lo económico y autoritaria en lo político, antihispánica y anticriolla de aquellos cuyo proyecto de país estaba resumido en el dilema sarmientino entre "civilización", lo europeísta-porteño, y "barbarie", lo criollo-provincial.

Estaban convencidos del país que querían y lo llevaron adelante sin reparar en medios. En su loable aspiración de progreso diseñaron una sociedad a la imagen y semejanza de las naciones poderosas de la época y copiaron sus instituciones y sus cartas magnas sin reparar que ellas respondían a circunstancias e idiosincrasias ajenas a las raigalmente nuestras. Pero, esencialmente, se propusieron que la Argentina, su clase dirigente, pensara, creara y actuara como británicos en primera instancia, aunque incorporando influencias francesas y sobretodo norteamericanas a medida que los Estados Unidos se fueron consolidando como potencia dominante. Para ellos civilizar fue desnacionalizar. De allí nuestras costumbres, nuestros gustos, nuestra arquitectura, nuestros deportes, nuestros vicios. Nuestra historia.
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.

[Caraicho]

MITRE, SARMIENTO, URQUIZA Y LA MASONERÍA


NO DISPARE GENERAL, QUE HEMOS GANADO - (PAVÓN) (17 de Septiembre de 1861)

Chocan cerca de la estancia de Palacios, junto al arroyo Pavón en la provincia de Santa Fe, los ejércitos de Urquiza y Mitre. A Urquiza, a pesar de Caseros, lo rodea el pueblo entero; Mitre representa la oligarquía porteña. Aquél es un militar de experiencia, éste ha sido derrotado hasta por los indios en Sierra Chica. El resultado no parece dudoso, y todos suponen que pasará como en Cepeda, en octubre de 1859, cuando el ejército federal derrotó a los libertadores.

Parece que va a ser así. La caballería de Mitre se desbanda. Ceden su izquierda y su derecha ante las cargas federales. Apenas si el centro mantiene una débil resistencia que no puede prolongarse, y Mitre como Aramburu en Curuzú Cuatiá, emprende la fuga. Hasta qué le llega un parte famoso: "¡No dispare, general, que ha ganado!". Y Mitre vuelve a recoger los laureles de su primera – y única – victoria militar.


El genio invisible

¿Que ha pasado? .. Inexplicablemente Urquiza cedió la victoria. Lentamente, al tranco de sus caballos para que nadie dude que la retirada es voluntaria, ha hecho retroceder a los invictos jinetes entrerrianos. Inútilmente los generales Virasoro y López Jordán, en partes que fechan "en el campo de la victoria" le demuestran el triunfo obtenido. Creen en una equivocación de Urquiza. ¡ si nunca ha habido triunfo más completo! Pero Urquiza sigue su retirada, se embarca en Rosario para Diamante, y ya no volverá de Entre Ríos.

¿Qué pasó en Pavón?.. Un misterioso norteamericano de apellido Yateman fue y vino entre uno y otro campamento la noche anterior a la batalla concertando un arreglo.. Urquiza quedó montado en su caballo, “clavado como una estaca” en un bajo, hasta que estuvo definida la batalla a su favor, para tocar luego retirada y volverse al tranco a Entre Ríos, en una actitud que sus generales no podían entender. Nada tiene que ver lo que dice Urquiza en el parte de batalla, que abandonó la lucha "enfermo y disgustado al extremo por el encarnizado combate“.

El parte de Urquiza no nombra a Yateman y un arreglo previo, pero sin embargo confiesa: “V.E. puede apreciar en la sinceridad de esta relación las causas independientes de mi voluntad que han obligado mi retirada y mi presencia en Entre Ríos, que no será inútil para asegurar le éxito de la campaña y el afianzamiento de nuestras instituciones.”

El misterio de Pavón finalmente quedará develado el 29 de septiembre de 1868 por boca del propio Mitre, cuando en un banquete de la masonería, recordando la tenida del 21 de julio de 1860 (anterior a Pavón) dirá en su discurso “Cuando nos alejamos de las puertas del templo, nuestras espadas salieron de la vaina para cruzarse en los campos de batalla, pero aún sobre esa desgracia y esa matanza, el genio invisible batió de nuevo sus alas…)

Fue el mismo “genio invisible” que dirigió la matanza del gauchaje federal de las provincias y el mismo “genio invisible” que armó el genocidio del Paraguay.

Cabe recordar que la tenida secreta del Supremo Consejo de Masónica del 21 de julio de 1860, es la que otorga el Grado 33 a Mitre, Urquiza, Sarmiento y Juan Gelly y Obes; El Gran Comendador era José Roque Pérez.

Nótese la actuación directa que tuvieron en la guerra del Paraguay todos ellos, incluido Roque Pérez que representó a Sarmiento en la ceremonia de instalación del gobierno títere en Asunción, luego de la guerra. (JMR.Hist.Arg. / A.G.Mellid. Proceso a los falsificadores de la Historia. t.I.p.335 y A.Lapas. "La masonería en la Argentina”.)

“Esta vez también el general Urquiza supo dar la victoria a las armas de la Confederación, en los campos de Pavón. Pero no obstante eso, el general victorioso, en magnifico gesto de autosacrificio y renunciamiento se retiró a Entre Ríos dejando el campo de batalla a las fuerzas opuestas comandadas por Mitre, convencido que esa era la única manera de terminar con las disidencias y obtener la meta ideal de la pacificación definitiva” (A.Lappas. La Masonería Argentina.p.384)

“Magnifico gesto” el de Urquiza para obtener la “pacificación” con la sangre de los gauchos.

www.lagazeta.com.ar
_________________
De allá ité.

[Colorado del monte]

Palabra de Sarmiento

“La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta invasión es útil a la civilización y al progreso”.
(Domingo Faustino Sarmiento - “El Progreso” - 28/11/1842).

“Propicio una colonia yanqui en San Juan y otra en el Chaco hasta convertirse en colonias norteamericanas de habla inglesa porque EE.UU. es el único país culto que existe sobre la tierra. España, en cambio, es inculta y bárbara. En trescientos años no ha habido en ella un hombre que piense... Europa ha concluido su misión en la historia de la humanidad”.
(Domingo Faustino Sarmiento años 1866 y 1868).

“Se nos habla de gauchos...la lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos”.
(Carta de Domingo Faustino Sarmiento a Mitre de 20 de Septiembre de 1861 y El Nacional 3/2/1857, con motivo de la guerra del Paraguay).

“Cuando decimos pueblo, entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara (Diputados y Senadores) ni gauchos, ni negros, ni pobres. Somos la gente decente, es decir, patriota”.
(Domingo Faustino Sarmiento Discurso de 1866).

“Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad?. El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas”.
(Domingo Faustino Sarmiento, En Buenos Aires, 1853; Carta a Batolomé Mitre del 24 de Septiembre 1861; en EE.UU., 1865)[/size]

Marcelo Scanu RK
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.

[Colorado del monte]

Instituto Sarmiento en USA

de Sociología e Historia del Sudoeste de los Estados Unidos de Norteamérica

Sede: Texas Tech University

http://www3.tltc.ttu.edu/Perez/instituto_sarmientomain.htm

Constitución del Instituto Sarmiento de Sociología e Historia

El Instituto Sarmiento de Sociología e Historia, siguiendo las directrices trazadas por el Instituto madre de Buenos Aires, del que es una filial, se propone difundir la figura y la obra de Domingo Faustino Sarmiento, como educador, estadista, periodista y ensayista, en el sudoeste de los Estados Unidos de Norteamerica.

A tal efecto, el Instituto promoverá la participación de sus miembros en congresos académicos en mesas dedicadas a la obra y la figura pública de Sarmiento, invitará a disertar a conocidos estudiosos de Sarmiento, promoverá publicaciones sobre y de Sarmiento y difundirá su obra. El Instituto nombrará como miembros a personas cuya trayectoria profesional avale el interés en la obra de Sarmiento y será dirigido por una comisión directiva de Presidente, Vice Presidente, Secretario General y Tesorero.

La comisión directiva tiene por objetivo dirigir las actividades del Instituto y nombrar miembros de número y miembros honorarios, y promover el desarrollo del Instituto según los fines del mismo. Los cargos se establecen por tiempo indeterminado, pero la comisión directiva, en consulta con los miembros, puede introducir cambios y precisiones a su proceso administrativo, que se aprobarán por el voto mayoritario de los integrantes de la comisión directiva.

El Instituto Sarmiento de Sociología e Historia del Sudoeste de Estados Unidos mantendrá relaciones fraternas con el Instituto Sarmiento de Boston y futuras filiales que puedan iniciarse en los Estados Unidos y otras partes del mundo. El Instituto sesionará regularmente en Texas Tech University, y los miembros del Instituto podrán consultar los 53 volúmenes de las obras completas de Sarmiento en su Biblioteca, y dar conferencias en nombre del Instituto en las instalaciones de la Universidad, bajo los auspicios del programa de Latin American and Iberian Studies, en cuya página web podrán anunciar sus actividades.

Damos así por formalmente constituido el Instituto D. F. Sarmiento de Sociología e Historia del Sudoeste de los Estados Unidos a los 24 días del mes de octubre del año 2001 y firman de conformidad.

Alberto Julián Pérez Harley Oberhelman

Presidente Vice-Presidente



Sofia Kaus Jeffrey Mosher

Secretaria Tesorero General

Infórmese al Presidente del Instituto central de Buenos Aires, Dr. Rafael Sarmiento, y comuníquese a los miembros de Argentina y Boston.

http://www3.tltc.ttu.edu/Perez/constitución_del_instituto_sarmi.htm

........................................................................................................................................






Nota Publicada en el Diario New York Times el dia 14 de Agosto de 2003

[size=24]A Street Battle Rages in Argentina's 150 Years War
By LARRY ROHTER

http://www3.tltc.ttu.edu/Perez/polémica%20en%20las%20calles.htm[/size]


Traduccion al Español por Paula Sarmiento

La guerra de las calles en Argentina, durante 150 años
por Larry Rohter
Aunque Juan Manuel de Rosas domino la Argentina por mas de la primera mitad del siglo 19, no hay calle alguna en la ciudad de su nacimiento que lleve su nombre. Si los descendientes y admiradores de su eterno adversario Domingo F. Sarmiento consiguen lo que quieren, la situación seguirá manteniéndose como hasta ahora.

Mas de 150 años han pasado desde que Rosas conoció la derrota en el campo de batalla y se exilió, facilitando el camino de Sarmiento para conseguir la presidencia. Pero ahora, una propuesta presentada en el consejo de la ciudad para ponerle el nombre de Rosas a una sección de tres cuadras de una avenida principal que lleva hace mucho tiempo el nombre de "Avenida Sarmiento", trajo virtualmente de nuevo a la vida a los dos combatientes. "Es como si se negaran a permanecer en los libros y en los monumentos para poder seguir participando del debate político actual" dijo el diario La Nación.

Para los Argentinos con conocimiento de la historia, la rivalidad Rosas- Sarmiento inspira tanta pasión como lo hace el debate de la bandera de la Confederación en el sur de Estados Unidos. Según los seguidores de Sarmiento, es como si una calle en los Estados Unidos que honrase a George Washington fuese de repente nombrada Benedict Arnold.

Sarmiento describía su lucha con Rosas como una de civilización contra barbarie, señalando a su adversario la creación de una policía política destinada a aplastar a la oposición y de políticas que beneficiaban solamente a una pequeña elite de propietarios de ganados. Pero los admiradores de Rosas lo describen como un patriota que supo defender al país de las invasiones británicas y francesas y al mismo tiempo mantener al país a pesar de vivir un caos tan extremo que el mismo llegó a llamarlo "un infierno en miniatura".

En una audiencia publica reciente acerca del cambio de nombre un récord de 112 personas, que incluía descendientes de los dos hombres, firmaron para hablar en el consejo de la ciudad. Se supero por mas de 5 veces la cifra usual, y mientras que los oradores defensores de uno hablaba, quienes apoyaban al otro interrumpían con protestas e insultos cuando escuchaban algo que consideraban como distorsión de la historia.

"Los tiranos no se merecen honores" exclamó alguien cuando un admirador de Rosas argumentaba que había llegado el tiempo para corregir una injusticia de la historia. "mentiras, mentiras!" gritaban quienes apoyaban a Rosas cuando un descendiente de Sarmiento dijo que Rosas había acordado con los Ingleses entregarles las Islas Malvinas.

El decreto fue ideado por Mario O´Donnell, un legislador peronista, quien describió la propuesta como una que pretende la unidad nacional durante tiempos de crisis. Pero Rafael Sarmiento, director del Instituto Sarmiento de Sociología e Historia, vio ecos historicos siniestros en el hecho que la idea del cambio de nombre halla surgido de un peronista.

"No podía ser de otra manera" dijo Rafael Sarmiento, "Rosas representa lo que el peronismo fue en 1943, una tiranía, un sistema de concentración del poder en las manos de un único líder, de no respetar ni la constitución ni las leyes ni los principios de la democracia pluralista"

Cuando los peronistas volvieron al poder en 1989 por primera vez después de que una dictadura militar sacara del poder a Isabel Perón, el presidente Carlos Saúl Menem arreglo que los restos de Rosas fueran repatriados desde Inglaterra, en donde estuvieron desde su muerte en el exilio en 1877. Durante su década en el poder, Carlos Menem también le dedico una estatua a Rosas justo allado de la Avenida Sarmiento e hizo poner la imagen de Rosas en un billete Argentino por primera vez.

La historia Argentina a estado siempre llena de disputas simbólicas entre estos dos hombres, con Sarmiento generalmente manteniendo ventaja. Su nombre le fue dado a la calle en la que Rosas nació, por ejemplo, mientras hay un museo entero dedicando a la memoria de Sarmiento, quienes admiran a Rosas deben conformarse con una exhibición en el Museo Histórico Nacional.

Sarmiento mismo superviso la instalación del zoológico y del jardín botánico en el mismo lugar que había sido propiedad de Rosas, hoy conocido como el Parque tres de febrero, en conmemoración a la fecha de la derrota final de Rosas en 1852. Al final del siglo 19, la casa de Rosas fue dinamitada y una estatua de Sarmiento, hecha por Rodin, fue establecida inmediatamente en el exacto lugar de la antigua habitación de Rosas.

Durante 1930, un grupo de historiadores comenzó a reexaminar a Rosas encontrando méritos en su autocracia y su política aislacionista atacando a Sarmiento y otros "tiranos liberales". Con la fortuna del país evaporándose, créditos externos demandando ser pagados y el sistema político pasado por un estado de conmoción extrema, Rosas es visto por ellos como un icono del nacionalismo y la estabilidad.

"Hay una analogía obvia entre ese periodo y el que estamos viviendo en este momento" dijo Nicolas Shumway, autor de "la invención de Argentina" y director del Instituto de estudios Latinoamericanos en la Universidad de Texas. "En una atmósfera de crisis, todos los antiguos mitos del paternalismo, del sistema autoritario que Rosas representaba están determinados a volver, y va a haber gente que argumente que la Argentina fracasó porque se abandonó la esencia hispánica, católica y anti-imperialista".

En un voto preliminar, el primero de dos requeridos por la ley, el consejo de la ciudad aprobó la propuesta de reconocer a Rosas. Para bloquear esta posibilidad, quienes apoyan a Sarmiento han introducido un decreto, al cual los admiradores de Rosas se opusieron, según el cual se prohibiría cambiar el nombre de cualquier calle de la ciudad que le rinda honor a un héroe nacional.

"Con el paso del tiempo, Estados Unidos llegó a reconocer las buenas cualidades y el espiritu patriótico tanto de Abraham Lincoln como de Robert E. Lee" dijo Manuel Soaje Pinto, un descendiente de Rosas. "Pero fuimos incapaces de incorporar nuestro pasado y es por eso que todavía somos una nación en convulsión".








.........................................................................................................................................



LARRY ROHTER, seria el columnista que escribio en The New York Times sobre la separacion de la PATAGONIA del resto del pais:


Algunos en Argentina ven la Secesión como la respuesta al peligro económico

Por LARRY ROHTER

(Diario The New York Times, edición del 27/08/02)

NEUQUÉN, Argentina - Durante años esta pequeña ciudad de 250.000 habitantes se ha enorgullecido de ser “La puerta de entrada a la Patagonia”. Pero por estos días es también el centro de un creciente movimiento para separar a esta región del extremo sur del continente, rica en petróleo y minerales, del desastre económico que es el resto de Argentina.

Debido a la profundización de la crisis, los servicios públicos han sido repentinamente cortados para los habitantes de la Patagonia incluso mientras la propia riqueza de la región continúa generando ingresos para el gobierno nacional. Como resultado de ello, se ha intensificado el resentimiento contra Buenos Aires, y la autonomía política, la integración regional e incluso la secesión se están discutiendo abiertamente como posibles soluciones.

“Lo que está ocurriendo es la búsqueda de opciones”, dijo Gerardo Mario de Jong, director del Programa de Estudios regionales de la Universidad del Comahue. “La gente se está cuestionando la existencia de un solo centro nacional de poder al que muchos de nosotros atribuimos la responsabilidad por nuestros problemas.”

Una patagonia independiente sería escasa en población, pero sería una nación próspera. Más allá de que menos del 5 por ciento de los 37 millones de argentinos viven en la Patagoina, la región representa casi la mitad del territorio nacional, gran parte de sus reservas de agua dulce, energía hidroeléctrica y el 80 por ciento del petróleo y el gas.

Tradicionalmente, el desentendimiento del gobierno nacional ha sido muy grande en lo que respecta a la Patagonia, que se considera como la hija adoptiva abandonada del resto del país. La región fue administrada como Territorio Nacional, y sus habitantes estuvieron imposibilitados para elegir a sus propios gobernadores y legisladores hasta la década del 50.

Gran parte del ímpetu por un cambio de relaciones con el resto de Argentina ha sido provocado por la reciente propuesta de fusionar dos provincias del norte patagónico, Neuquén y Río Negro. A modo de indicación acerca de cuán severo ha sido el colapso económico del país, un partido municipal del extremo sur de la quebrada provincia de Buenos Aires, Carmen de Patagones, está buscando la manera de desvincularse de la misma para unirse a la nueva provincia.

Nominalmente, la unión de las dos provincias que está sujeta a plebiscito, es simplemente una medida económica que apunta a reducir la burocracia y el gasto públicos. Pero como recientemente publicara la revista Parlamentario, “También hay sectores que han advertido acerca de la posibilidad de agruparse a modo de primer paso hacia una eventual independencia de la Argentina”.

Eduardo Amadeo, vocero del Presidente Eduardo Duhalde, desestimó semejante especulación y la calificó de “completa idiotez”. Dijo que el impulso para fusionar las provincias fue “un estratégico e inteligente proyecto que sirve de ejemplo para todo el país acerca de cómo se pueden aprovechar mejor los recursos.” Calificó las opiniones acerca del modo en que la crisis económica Argentina afecta injustamente a la Patagonia como “no basadas en datos objetivos”. “Si se analiza la recaudación impositiva, los niveles de desempleo y el salario promedio, se verá que la Patagonia no es la región que más ha sufrido”, afirmó. “De hecho, está relativamente en la mejor posición.”

Como en el resto de Argentina, la mayoría de los habitantes de la Patagonia son descendientes de españoles o italianos. Pero la Patagonia tiene un mayor porcentaje de habitantes de otros orígenes europeos - yugoslavos, galos, alemanes y franceses. Jorge Sobisch, Gobernador de Neuquén, es de origen croata.

Si este es un factor determinante, no queda claro, pero los habitantes de la Patagonia se consideran distintos al resto de los argentinos debido a la topografía de la región, su remota ubicación geográfica, y al hecho de que la mayor inmigración comenzó aquí hace menos de un siglo.

En una encuesta de mayo, el 53% de los encuestados se mostró a favor de una Patagonia independiente. El sentimiento separatista fue mayor entre los jóvenes, sector que registra el nivel de desempleo más elevado, 78% de los cuales se manifestaron a favor de la secesión.

“Si compara la región al norte del Río Colorado con la ubicada al sur, verá que los países ya se encuentran separados”, dijo Elfo Kruteler, profesor de francés y artista local, refiriéndose al límite natural de la Patagonia. “Se llevan todo de aquí, nuestro petróleo, nuestro gas, nuestras maderas y minerales, y no nos dan nada a cambio excepto problemas.”

El Gobernador Sobisch calificó al discurso secesionista de lejano, pero afirmó que una nueva relación entre la Patagonia y Buenos Aires es esencial. “¿Por qué debemos ser prisioneros de un sistema ineficiente y que concentra todo el poder en la capital?”, preguntó en una entrevista. Más allá de los opositores de Sobisch y otros dirigentes locales, las autoridades en Buenos Aires están claramente preocupadas sobre la posibilidad de un desmembramiento del país y la pérdida de recursos que eso significaría. Según un civil que da clases en una institución militar, uno de los asuntos que las Fuerzas Armadas argentinas han comenzado a examinar es cómo reaccionar ante un eventual intento secesionista de la Patagonia o de otra región del país. Estas preocupaciones se han incrementado por la obvia y creciente debilidad del Presidente Duhalde, quien anunciara a comienzos de julio que dejará el gobierno en Marzo, con nueve meses de anticipación. Desde que asumió, en enero pasado, Duhalde se ha visto repetidamente forzado a hacer concesiones a los Gobernadores de las 23 provincias argentinas, 14 de los cuales pertenecen a su propio Partido.

“Imagínense si George Bush tuviera que negociar con los gobernadores de California, Nueva York, Texas y Florida cada vez que quisiera hacer algo”, dijo Carlos Escudé, un columnista político en Buenos Aires. “Esta es una situación totalmente irregular y nunca fue prevista por nuestra Constitución.”

Amadeo, el vocero presidencial, reconoció que Duhalde lidera “un gobierno de transición que no fue elegido por voto popular, sino por la Asamblea Legislativa, y como tal debe negociar con los Gobernadores y el Congreso.” Pero también remarcó que Argentina es “un país con una fuerte y enraizada tradición federal” y una Constitución que prevé y alienta la regionalización. La debilidad del gobierno nacional ha conducido a instancias de abierto desafío por parte de las Provincias. A pesar de la orden de Duhalde de detener la emisión de bonos provinciales, decisión que tomó para satisfacer las exigencias del Fondo Monetario Internacional, la Provincia de Chubut, en la Patagonia, anunció en junio la emisión de bonos que serán utilizados como moneda paralela.

Los habitantes de la Patagonia se consideran víctimas de una “integración incompleta y de un subdesarrollo promovido”, para citar el título de un nuevo libro. “Siempre somos los olvidados del sur”, reclamó Alicia Rosa (54), cuya familia se encuentra entre los pioneros que migraron a la región hace un siglo. “Todo se mide en cantidad de votos, y desde que no representamos un caudal importante, los sucesivos gobiernos en Buenos Aires nos han abandonado e ignorado.”

Al mismo tiempo, hay una creciente convicción de que el control de las riquezas de la región se concentra en manos de intereses foráneos, y que Buenos Aires no hace ningún esfuerzo para defender la soberanía nacional. La compañía textil Benetton, propietaria de más de un millón de hectáreas de ranchos ovinos, está catalogada como la mayor terrateniente de la región, y otros extranjeros, como el multi-millonario americano Ted Turner, han comprado estancias y centros de Ski.

Sumado al resentimiento local, las dos compañías petroleras más grandes de la Patagonia están en manos extranjeras. Una de ellas, que pertenecía al Estado Nacional y era la mayor empleadora de la región hasta que fue privatizada en la década del 90, hoy pertenece a capitales españoles; la otra, de capitales privados pero debilitada por la actual crisis, está siendo vendida a la compañía petrolera estatal brasilera Petrobrás.

La Patagonia está incluso repleta de rumores de que el quebrado gobierno federal analiza vender parques nacionales con el fin de obtener ingresos que se necesitan desesperadamente. Según estos rumores, Argentina también renunciaría a sus derechos sobre partes de la Antártida y permitiría que tropas americanas se establecieran en Tierra del Fuego, a cambio de una quita en los 141.000 millones de dólares de Deuda Externa, de la que declarara el default en diciembre pasado. Las autoridades en Buenos Aires han calificado repetidamente de absurdas a semejantes versiones. Pero los legisladores chubutenses, alarmados, formalmente rechazaron “la posibilidad de ceder territorio nacional bajo cualquier circunstancia a cambio de una quita en la deuda extrena.” Cuando una familia está endeudada vende su lavarropas o su televisor, cosas de las que cree que se puede prescindir”, afirmó Rubén Reveco, editor de una revista de historia de la Patagonia. “Debido a que están tan lejos de los centros de poder, los habitantes de la Patagonia sienten que están en una situación similar en relación al resto del país.”

Traducción de artículo aparecito en el matutino “The New York Times” el 27-Ago-02

Traducción: Sebastian Leguizamón (MSRA Cordoba)







.......................................................................


El sobrino de Sarmiento, Dr Rafael Sarmiento, activista en pos de no cambiar el nombre de la Avenida Sarmiento en Palermo por la de Juan Manuel de Rosas, es a su vez Vicepresidente primero de la Comision de Reivindicacion al golpe de estado de 1955, o sea "la Libertadora".

LA COMISIÓN DE AFIRMACIÓN DE LA REVOLUCIÓN LIBERTADORA

La crisis institucional y la necesidad de volver a Sarmiento
Por el Dr. Rafael Sarmiento - Catedra La Libertadora

http://www.lalibertadora.org/descargas/volverasarmiento.pdf


LA REVOLUCION LIBERTADORA en INTERNET


La Revolución Libertadora, ocurrida en 1955, tuvo como propósitos fundamentales: derrocar al tirano Juan Domingo Perón, restablecer la Constitución fundadora de 1853/60 que había sido prácticamente destruida con la reforma de 1949, reparar las injusticias mayores cometidas por el régimen despótico y restablecer el auténtico sistema republicano, llamando a elecciones libres en el más breve tiempo posible con la concurrencia de todos los partidos políticos y la obvia proscripción del “movimiento” peronista.


http://www.lalibertadora.org/index2.html
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.