ATENCIÓN NUEVO FORO

[JPL]

Increible video donde se ve como se entretienen los muchachos de las compañías militares privadas.
Disparan a mansalva a cualquier auto que se les acerque, sin razón aparente.
Corto (4.8 Mb), pero muy gráfico.
¿Cuántos murieron? ¿ No hay nadie que controle esto?

http://d.turboupload.com/d/785347/AEGISPSD.wmv.html

Saludos, JPL.

[JPL]

Documental para el que le interese el tema de los mercenarios en Irak, acá les pego un link. Recomendable, muy bueno (en inglés). 19.9 Megas

http://d.turboupload.com/d/780366/1.wmv.html

Saludos, JPL.

[Eagle_Giuli]

Para meterse en el tema de la guerra de Irak, Irak se está convirtiendo para Estados Unidos y sus aliados de la Fuerza de Coalición, en un Vietnam sin un ejército regular de parte del enemigo, lo que es más peligroso aún, ya que se tiene menos posibilidad de saber en dónde está o quién es el verdadero enemigo.

Ya superando los 2100 muertos en tres años de ocupación, los soldados norteamericanos no desean por nada del mundo ir a Irak a "defender" a su patria (y esas comillas porque USA no tenía por qué defenderse de Irak ya que éste no tenía medios para atacarlo, como Bush, Powell o Rice aseguraron meses antes del 11/09/01). Los soldados perdieron su ímpetu o su deseo, porque saben muy bien a qué se enfrentan allá, a chicos de 10 años con un RPG al que tienen que matar antes que el los mate a ellos, a víctimas inocentes como hay en toda guerra de guerrillas, etc. Si los soldados no desean combatir allá, entonces qué es un Ejército sin sus soldados? Estados Unidos deberá retirarse de Irak lo antes posible, para que sus fuerzas armadas no terminen como en Vietnam, derrotadas y en ridículo.
_________________
Foros Zona Militar, El Malvinense, WW2incolor.

[Invitado]

Existe la ONU????

[Eagle_Giuli]

Sí, existe. Es una organización fraudulenta dominada por los intereses de las potencias mundiales.
_________________
Foros Zona Militar, El Malvinense, WW2incolor.

[Colorado del monte]

Antes de la segunda guerra se la conocio como La sociedad de las Naciones y se la califico como fracazo despues de las guerras mundiales.
Con el fin de la segunda guerra renacio como ONU y comenzo una nueva era diseniada por los arquitectos de Yalta = Roosvelt, Churchill, Stalin entre otros dando forma a lo que seria "Un nuevo orden" con vencidos y vencedores y el poder de veto en el consejo de seguridad en una especie de premios y castigos sanciones economicas, bloqueos e intervenciones militares.
El final abrupto que tuvo la llamada "Guerra fria" con la caida del Muro de Berlin tampoco supuso el fin de dicha "Guerra fria" sino que el bloque capitalista ocupo mas zonas de influencias en las antiguas republicas de la URSS, Ukrania, Europa del este y por medio de un conflicto en los Balcanes en la Ex-Yugoeslavia.
Hoy por hoy un rosario de conflictos desde los 80s viene encerrando a Rusia y a China ejemplo Yugoeslavia-Libano-Siria-Irak-Iran-Afganistan-La India-Pakistan-Taiwan-Corea del Norte como en una especie de tablero de ajedres.

Guerras y mas guerras, Corea-Vietnam-Cuba-Tibet-Chipre-Argelia-la guerra arabe-israeli-la guerra Iran e Irak- La guerra entre La India y Pakistan por la Cachemira-El Salvador-Angola-El Congo- La guerra de Malvinas-Yugoeslavia-Irak etc,etc y etc.

Cual sera la proxima?.
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.

[Eagle_Giuli]

La mayoría de las guerras, por no decir todas, se están dando entre un país en vías de desarrollo contra una coalición de potencias, avaladas por la ONU o la OTAN.

Lo vimos en Vietnam, en Malvinas, en Panamá, en Irak, en Yugoslavia, en Afganistán, otra vez en Irak en 2003... y hay, como dice Colo, varias probabilidades de estas nuevas e injustas guerras. Por supuesto que el que más cerca está de ser víctima de estos piratas unidos bajo una bandera de falsa paz, es Irán, luego Corea del Norte, y después, aunque suene un poco trágico, el continente sudamericano tiene serias posibilidades de ser golpeado, en una guerra de estas coaliciones de potencias, contra Venezuela.
_________________
Foros Zona Militar, El Malvinense, WW2incolor.

[JPL]

Ejecución delante de las cámaras. No hay palabras para calificar a estos "soldados" norteamericanos. 6,75Mb

http://d.turboupload.com/d/810581/ejecucion.asf.html

Saludos, JPL.

[Colorado del monte]

Terrible! y tristes esas imagenes.


Eagle,

Irak:

Si tomamos como referencia el poderio militar iraqui de la primera guerra del Golfo Persico nos encontraremos ante una potencia militar y economica iraqui la cual fue necesaria una fuerza multinacional de varias potencias lideradas por EE.UU (Bush papa) para poder enfrentarla.
Bloqueos economicos y zonas de exclusiones por decadas, disminuyeron ese poderio al punto que en la segunda guerra o "Operacion libertad iraqui" (Bush hijo) solo basto con Estados Unidos e Inglaterra para aniquilar al ejercito iraqui e implantar un nuevo gobierno agradable a Washington.

En la guerra Irak-Iran, Saddam Hussein enfrento a un enemigo de EE.UU, el Iran de los ayatolas que depusieron al rey en lo que se llamo "Revolucion islamica".
http://www.elsalvador.com/vertice/2003/161103/internacional.htm

En la invasion iraqui a Kuwait (Pais petrolero), una fuerza multinacional encabezada por EE.UU en lo que se llamo "Liberacion de Kuwait" o "Tormenta del desierto" supuso el principio del fin del poderio militar y economico iraqui.

Guerra de Irak hoy, lo mas comparable es lo que fue la guerra de Vietnam y el balance de las bajas estadounidenses en el complejo politico y el nivel de aceptacion, seria donde empiecen a entrar en juego los numeros y las cifras de un balance negativo en cuanto a vidas humanas y dinero ambas inversiones.

Tanto Iran e Irak como Siria e Egipto adquirieron el mercado belico de la ex-URSS y despues de la actual Rusia.
Hoy son esas las hipotesis de conflictos actuales aunque el caso de Corea del Norte tambien es un conflicto no terminado de la Guerra de Corea de los 50s tambien una fuerza multinacional de la ONU liderada por USA e Inglaterra trato de unificar Corea acercandose a las fronteras de la actual China, Vietnam fue otro intento que termino en desastre.

El desequilibrio militar-economico-industrial actual es descomunal sin parametros comparables a los de ninguna epoca, solo la opinion publica a la hora de las encuestas y de los indices de aprovacion influiria en los actos del mayor imperio jamas visto en la historia del mundo, donde la tecnologia y el poder economico imperan ya es dificil e impensable cualquier enfrentamiento sobre todo cuando el numero de bajas de los vencidos ya ni se cuentan.

........................................................................................
Sudamerica:

En el caso de Sudamerica tendriamos que obserbar los movimientos armamentistas de algunos paises, la falta de armonia con la politica "Monroigniana" de paises generalmente de tendencias socialistas y la importancia geoestrategica en virtud a los recurzos naturales en juego.
El factor culminante de esta transformacion podria ser detonada por viejos recelos fronterizos o guerras pasadas en un intento de restauracion historia alentadas por un pseudonacionalismo que lo unico que traeran es un desastre sin precedentes a la region transformando a los paises hacia una "libanizacion";Ni vencedores solo vencidos inmersos en la catastrofe de la pobreza sin banderas o fronteras que no sean otras que la miseria, nadie absolutamente ninguna hegemonia es aliada incondicional de ningun pais, depende el grado de cultura de los pueblos para entenderlo.
El negocio para Sudamerica es la PAZ y la PROSPERIDAD pero de ninguna forma sirve esto de consuelo si un vecino se arma hasta los dientes y nuestro aparato de defensa no este a punto.
_________________

Bandera argentina que ondeó en la BAM Malvinas desde el 2 de abril de 1982.

[JPL]

En el medio de una guerra siempre hay tiempo para divertirse...


http://video.google.com/videoplay?docid=6780104727404655730&q=iraq+armadillo

Un iraquí se ofende porque le ponen subtítulos:


http://video.google.com/videoplay?docid=-7373128225578708570&q=iraq+funny

Saludos, JPL.
_________________
No hay mayor señal de ignorancia que creer imposible lo inexplicable. - S. Bilard