[Jorun]

Jeg synes ikke 17 kull i løpet av et år er altfor drøyt, det ligger veldig i grenseland etter min mening. Men da tenker jeg slik, at hvis det i gjennomsnitt fødes 7 valper i hvert kull så blir det 119 valper. 2/5 blir kanskje solgt til andre land som eks. Sverige, Danmark, er dødfødte osv. Og da er det igjen 72 valper. + at noen av tispene kan gå tomme, eks 2 tisper er tomme, og da blir antallet valper redusert til 58. Og da er så apsolutt ikke et ille antall etter min mening med tanke på den voksende populasjonen aussien har her i Norge. Så lenge oppdrettere er flinke til å selge til egnede mennesker om de så skal konkurere eller ikke, og at de tar det ansvaret det er å være oppdretter og avler for et formål og ikke som fabrikk så ser jeg ingen grunn til å slå varselstrommer enda med tanke på rasens økning.

[Tora & Twist]

[Svipp]

[Heidi L]

WCC og brukshudkåring er det samme, ser det står oppført to ganger på Sofie. Og det er glemt på Mynta. Ikke at det betyr noe, men når dere driver med flisespikkeri, skal ALT være rett. Og Billy har bestått søksprøvene i A (spor og rundering) OG HK, men EIEREN sto ikke. Kanskje dere kan tenke dere litt om før alle blir hakket på? Det er tydeligvis den ENKLESTE oppgave i verden å være oppdretter. Jeg kan fortelle dere en ting, og det er at det er ikke mange hannhuder å velge mellom når ALLE verdiene skal være tilstede. Noen ganger må man fire på kravene, der den andre i kombinasjonen har nok. Slik er det bare. Enten så er det helse årsaker, mentale årsaker, farger, linjer eller at de er brukt masse før, som gjør at den velger å avstå. Eller de kan ha bestått både den ene og den andre mentaltesten, være godkjent redningshund men alikevell ikke være avlsmateriale!! Det er MYE mer enn meritter og tester som ligger til grunn for at noen velger den ene eller andre hannhunden/tispen i avl. Og det er faktisk ikke værre enn at dere som ikke liker parringer av to kombinasjoner ikke kjøper valp derifra! Det er faktisk oppdrettere her i landet som faktisk prøver å gjøre en god jobb med å bevare Aussien som arbeidshund, miljøsterk og sosial osv. INGEN hund er 100% perfekt, det er latterlig å tro noe annet. Man nå se svakhetene på sin hund, og ikke dobble dette med den hunden man skal bruke. Det er også påfallende at i denne diskusjonen (unntatt deg Linda/Blactorn) er IKKE-OPPDRETTERE som har svaret, og vet alt, og kan alt om hvordan og hvilke kombinasjoener som skal gjøres. Det er dere som er valpekjøpere som har all makt! Ikke kjøp noe dere ikke vil ha! Værre er det ikke...

Heidi
_________________
Heidi Linnerud

[Tora & Twist]

[summerbaby]

[summerbaby]

[Kidachi]

[Jorun]

[Heidi L]

Til Summerbaby: NEI ikke kravene mindre, men man må godta at ikke alle er perfekte og at det finnes svakheter på ALLE hunder. Når det gjelder avl må man derfor ikke tro at man lager perfekte hunder fordi man tror man har perfekte foreldre. Kravene må ikke være mindre av den grunn, men jeg tror ikke man får bedre hunder av å lete etter det perfekte. det finner grunner for at en hund ikke er merittert, eller bestått en eller annen test, UTEN at det gjørt han/hun til minder god alshund fordet. Og det er DETTE som ikke alltid fremgår av slike "statistikker" som ble listet opp her. Jeg fler meg ikke truffet, altså. Og jeg syns det er kjempebra med debatt!! Men det har flere sider
Heidi
_________________
Heidi Linnerud

[Jorun]

[Elin og Madde]

[Tora & Twist]

[Bruno]

[Tora & Twist]